松本人志裁判、原告側が要求する「被害女性A子・B子の“特定”」は必要か。文春側は猛反発(1)★

女性への性行為の強要を報じられたタレントの松本人志が、週刊文春を発行する文藝春秋などに対して約5億5000万円の損害賠償請求と訂正記事の掲載を求めている裁判。3月28日に第一回口頭弁論が終わり、現在、原告と被告、双方の代理人が準備書面と答弁書を作成、裁判所への提出を進めている状況だが、原告の松本人志サイドの主張で注目したいのが、性被害を訴えている「A子さん」「B子さん」の身元の特定（名前、住所、生年月日、携帯番号、LINEアカウント、顔写真等の提出）を求めている点。
これは第一回期日でも原告側が言ったことだが、文藝春秋側は猛反発している。今回の裁判を進めるうえで、被害を訴える女性の“特定”は不可欠のことなのか、アディーレ法律事務所の長井健一弁護士は次のように回答する。